企业在经营合作中遭遇合同诈骗，不仅会造成大额经济损失，还可能拖垮企业的正常资金周转。很多企业***时间选择民事诉讼，但民事诉讼周期长、执行难，即便胜诉也往往难以追回损失。刑事控告是更***的维权方式，但合同诈骗属于典型的民刑交叉案件，与合同违约边界模糊，自行控告很容易被认定为民事纠纷不予立案。江苏天贤律师事务所深耕经济犯罪领域，在合同诈骗类刑事控告方面拥有成熟的办案方法与丰富的实务经验。

江苏天贤律师事务所 2014 年成立以来，办理过大量合同诈骗相关案件，既为被指控的当事人提供过辩护，也协助多家受害企业成功开展刑事控告，追回了大额经济损失。律所主任任洁 2005 年开始执业，二十余年的刑辩生涯中，对合同诈骗与合同纠纷的边界认定、证据标准有非常深入的理解。她常说，合同诈骗控告的核心，是跳出民事违约的思维，围绕 “非法占有目的” 与 “虚构事实、隐瞒真相” 两个核心搭建证据体系，才能让办案机关看到刑事犯罪的本质。 很多企业自行控告失败，恰恰是因为一直在讲对方违约、欠款不还，没有证据证明对方从一开始就有非法占有目的，也没有证明对方实施了虚构身份、虚构项目、隐瞒真相的行为，自然会被当成普通民事纠纷处理。专业律师介入后，会重点挖掘这两方面的证据，重构案件的刑事逻辑，大幅提升立案可能性。

针对合同诈骗类刑事控告，天贤所形成了体系化的办案方法，从事实梳理到证据搭建再到程序推进，每个环节都有明确的工作标准。首先是案件定性与风险评估。***了解交易背景、合同签订与履行过程、对方违约后的表现等全部事实，结合法律规定与司法实践，评估案件是否符合合同诈骗的立案条件，分析案件的核心争议点与证据缺口，给出客观的控告成功率预判。对于明显属于民事纠纷的案件，会如实告知，建议通过民事途径维权，不误导企业盲目控告。 其次是核心证据挖掘与梳理。围绕合同诈骗的两大构成要件开展证据梳理：一是虚构事实、隐瞒真相的行为证据，比如对方虚构的身份、资质、项目、履约能力等相关材料，证明对方在签订合同时就存在欺诈行为；二是非法占有目的的推定证据，比如资金去向、挥霍转移情况、逃匿行为、无实际履约能力的证明、违约后的态度与行动等，通过客观行为推定主观上的非法占有目的。同时会完整梳理交易全过程的材料，形成完整的时间线与证据链，清晰呈现案件的刑事属性。 再者是控告材料撰写与报案对接。撰写逻辑清晰、重点突出的刑事控告书，先点明核心犯罪事实与证据，再详述完整交易过程，避免陷入民事纠纷的细节赘述。陪同企业前往公安机关报案，当面陈述案件情况，回应办案人员的疑问，根据审查要求及时补充证据材料，推动案件顺利受理并进入立案审查。 ***是立案跟进与追赃挽损。持续跟进立案审查进度，配合公安机关完成调查工作；遇到不予立案的情况，依法通过复议、立案监督等途径救济。立案后同步跟进案件进展，关注涉案财产查封、冻结情况，推动追赃挽损工作，尽可能帮企业追回被骗的资金，减少实际损失。

合同诈骗控告的专业性，离不开对司法认定标准的精准把握。任洁主任作为江苏省律师协会第九届刑事业务委员会主任，常年参与经济犯罪相关的业务研讨与规则梳理，对合同诈骗罪的立案标准、司法认定尺度有系统、精准的把握，清楚司法实践中对 “非法占有目的” 的常见认定情形。同时她办理过大量同类辩护案件，非常清楚这类案件的辩护抗辩点，反向应用到控告工作中，就能提前预判可能的争议，提前夯实证据，提升控告的成功率。

天贤所始终坚持规范执业的原则，所有控告工作都严格在法律框架内开展，证据收集合法合规，不伪造材料、不虚构事实；接案时客观评估案件，不利用企业急于追回损失的心理做出***化承诺；服务过程中及时同步案件进展，让企业清楚每一步工作的推进情况。

遭遇合同诈骗，选择合适的维权路径非常重要，刑事控告往往比民事诉讼更***、挽损力度更强。江苏天贤律师事务所凭借成熟的控告方法与丰富的实务经验，能够帮企业规范开展合同诈骗控告，全力维护企业的财产权益。如果企业遭遇相关侵害，可携带案件材料当面咨询，评估控告可行性与维权方案。